Domain Namen Rückübertragung

HGer ZH zur Rückübertragung von Domain-Namen nach Auflösung einer Zusammenarbeit


Ihre Kontakte

In der Praxis kommt es nach dem Ausscheiden von Mitarbeitern oder Organpersonen nicht selten zu Auseinandersetzungen um Domain-Namen. Die Gesellschaften befinden sich zum Zeitpunkt der Registrierung der Domain häufig noch in der Gründungsphase und Vereinbarungen über die Berechtigung an der Domain werden häufig nicht getroffen. Gleichwohl gibt es in der Schweiz kaum publizierte Rechtsprechung zu solchen Fällen. Insofern ist ein kürzlich veröffentlichtes Urteil des Zürcher Handelsgerichts, worin die Rückübertragung eines Domain-Namens angeordnet wurde, von besonderem Interesse, da es die sich stellenden Rechtsfragen veranschaulicht.

Ausgangslage

Der Streit um den Domain-Namen, über den das Handelsgericht zu entscheiden hatte, entbrannte nach einem Wechsel im Verwaltungsrat der Klägerin, einer Betreiberin von Freizeitanlagen. Nachdem D. aus dem Verwaltungsrat ausgeschieden war, übertrug er die von der Klägerin genutzte Domain A.______.ch auf die Beklagte, deren einziger Verwaltungsrat wiederum D. war. Die Klägerin machte darauf vor Handelsgericht geltend, der Domain-Name sei ohne Berechtigung übertragen worden und verlangte die Rückübertragung.

Verhältnis Registerbetreiberin, Registrar und Halter der Domain

Die Registrierung, Verwaltung und Nutzung von Domain-Namen ist in der Verordnung über Internet-Domains (VID) geregelt. Gemäss Art. 9 VID obliegt die Registrierung und Verwaltung von Domain-Namen einer Registerbetreiberin – derzeit der Stiftung SWITCH. Die Registrierung muss bei einem sog. Registrar, im konkreten Fall die Switchplus AG, beantragt werden, der das Gesuch an die Registrierungsbetreiberin weiterleitet.

Wird das Gesuch bewilligt, ist der Halter berechtigt, den ihm zugeteilten Domain-Namen zu nutzen (Art. 28 VID). Die Rechtsbeziehung zwischen dem Registrar und dem Halter ist privatrechtlich geregelt. Mit der Registrierung eines Domain-Namens entsteht ein vertraglicher Anspruch gegenüber der Registerstelle. Diese hat dem Halter den Domain-Namen zum ausschliesslichen Gebrauch zu überlassen und die dafür notwendigen technischen Vorkehrungen zu treffen.

Berechtigung im Zeitpunkt der Übertragung des Domain-Namens entscheidend

Gemäss Auskunft der Switchplus AG wurde der umstrittene Domain-Name erstmals am 23. August 2008 registriert. Der Auskunft konnte das Gericht jedoch nicht entnehmen, wer die Domain registrieren liess. Die Klägerin wurde jedenfalls erst rund drei Jahre später von E. und D. gegründet. Es spielt jedoch gemäss Handelsgericht keine Rolle, wer den Domain-Namen ursprünglich registrieren liess. Entscheidend ist vielmehr, wer im Zeitpunkt der umstrittenen Übertragung vom 24. Juni 2015 Halterin der Domain war und über die Rechte daran verfügte.

Anhand eines Log-Eintrags bei Switchplus AG gelangte das Gericht zur Einsicht, dass der Domain-Name A.______.ch einem bestimmten Account zugeordnet werden kann und dass die Klägerin am besagten Account sowie am Domain-Namen berechtigt war. An der ausschliesslichen Berechtigung der Klägerin ändert auch die Tatsache nichts, dass neben der Klägerin auch D. als Bezugsperson im Log-Eintrag aufgeführt wurde. Wäre dieser tatsächlich am Domain-Namen berechtigt gewesen, wären Firma und Adresse der Klägerin im Log-Eintrag nicht verzeichnet gewesen. Mangels Berechtigung konnte D. den Domain-Namen nicht rechtsgültig auf die Beklagte übertragen.

Unrechtmässige Übertragung als Geschäftsanmassung

Das Handelsgericht stufte die unrechtmässige Übertragung des Domain-Namens durch D. als Geschäftsanmassung bzw. unechte Geschäftsführung ohne Auftrag ein. Die Klägerin als „Geschäftsherrin“ war deshalb berechtigt, die aus der Geschäftsanmassung entspringenden Vorteile von der Beklagten als „Geschäftsführerin“ herauszuverlangen (vgl. Art. 423 Abs. 1 OR). Der Anspruch auf Vorteilsherausgabe richtete sich auf den unrechtmässig übertragenen Domain-Namen. Da unklar war, ob die Beklagte einem gerichtlichen Befehl auf Rückübertragung des Domain-Namens Folge leisten würde, wies das Handelsgericht aus prozessökonomischen Gründen die Registrierungsstelle Switchplus AG direkt an, die Rückübertragung vorzunehmen und der Klägerin Benutzername und Passwort bekannt zu geben.

Fazit

Der Rechtsstreit wurde somit zugunsten der Klägerin entschieden und die Klage vom Handelsgericht gutgeheissen. Insofern hatte das Fehlen einer vertraglichen Regelung über die Rechte am Domain-Namen für die Klägerin im vorliegenden Fall keine langfristigen Folgen. Die Praxis zeigt jedoch, dass dies keine Selbstverständlichkeit ist. Wer das Risiko des Verlusts seines Domain-Namens und einen Rechtsstreit bis hin zu einem Gerichtsverfahren verhindern will, tut deshalb gut daran, frühzeitig vertragliche Vereinbarungen über die Berechtigung an Domain-Namen zu treffen.

Weitere Informationen:


Artikel teilen



meistgelesen


Highlights

MLL Legal

MLL Legal ist eine der führenden Anwaltskanzleien in der Schweiz mit Büros in Zürich, Genf, Zug, Lausanne, London und Madrid. Wir beraten unsere Klienten in allen Bereichen des Wirtschaftsrechts und zeichnen uns insbesondere durch unsere erstklassige Branchenexpertise in technisch-innovativen Spezialgebieten, aber auch in regulierten Branchen aus.

MLL Meyerlustenberger Lachenal Froriep

Newsletter

MLL-News 03/22 mit Beiträgen zum Digital Markets Act, Digital Services Act, PBV-Revision, Abmahnungen zu Google Fonts, Inbox-Adverting und vieles mehr.

Zugang MLL-News 03/22

Jetzt anmelden!

Unsere Geschichte

MLL Legal ist eine führende Schweizer Anwaltskanzlei, deren Geschichte bis ins Jahr 1885 zurückreicht. Die Kanzlei ist sowohl organisch als auch durch strategische Fusionen gewachsen, von denen die Jüngste am 1. Juli 2021 zwischen Meyerlustenberger Lachenal und FRORIEP vollzogen wurde.

Durch diesen Zusammenschluss hat sich MLL Legal zu einer der grössten Wirtschaftskanzleien der Schweiz mit über 150 Anwältinnen und Anwälten in vier Büros in der Schweiz entwickelt. Auch zwei Büros im Ausland, in London und Madrid, bieten Anlaufstellen vor Ort für Klientinnen und Klienten, die Beratung im Schweizer Wirtschaftsrecht suchen.

Die Kanzlei verfügt heutzutage über ein starkes internationales Profil und ein langjährig aufgebautes globales Netzwerk. MLL Legal vereint anerkannte Führungsqualitäten und Fachwissen in allen Bereichen des Schweizer und internationalen Wirtschaftsrechts.

Über uns

Publikationen

Hier geht’s zu unseren neuesten Publikationen

COVID-19

Lesen Sie alle unsere rechtlichen Updates zu den Auswirkungen von COVID-19 für Unternehmen.

COVID-19 Information

Offene Stellen

Sind Sie auf der Suche nach einer neuen Herausforderung?

Unsere talentierten und ambitionierten Teams sind von einer gemeinsamen Vision motiviert, erfolgreich zu sein. Wir schätzen eine offene und unkomplizierte Kommunikation über alle Ebenen der Organisation hinweg in einem unterstützenden Arbeitsumfeld.

Offene Stellen

Real Estate Legal Update

Hier gehts zum Real Estate Legal Update 02/22 mit Fokus auf der Energiewende. Wir beschäftigen uns mit der Anpassung des Energiegesetzes und der Umsetzung in den Kantonen Genf und Zürich. Abgerundet wird das Thema mit einem Beitrag zu Solaranlagen. Ergänzt wird unser Update durch Beiträge zum Bauarbeitengesetz, zum L-QIF und zu steuerlichen Überlegungen zu Umstrukturierungen von Immobilienportfolios.

Registrieren Sie sich hier, um unser 2 x jährlich erscheinendes Real Estate Legal Update zu erhalten.

Unser Team

Unsere über 150 Anwältinnen und Anwälte unterstützen Sie dabei, den regulatorischen und technologischen Anforderungen im modernen globalen Wirtschaftsleben erfolgreich zu begegnen und ihre wirtschaftlichen Chancen zu nutzen.

Unser Team

Revision DSG

Auf unserer Themenseite rund um die Revision des Schweizerischen Datenschutzgesetzes finden Sie regelmässig aktualisierte und umfassende Informationen und Hilfsmittel. Es ist uns ein Anliegen, Sie bei der Implementierung der neuen Vorgaben zu unterstützen.

Revision DSG Themenseite

MLL Legal on Social Media

Folgen Sie uns auf LinkedIn, Twitter und Instagram.